139-5020-0085

您所在的位置: 福州律师网 >成功案例

律师介绍

李丹律师 李律师24小时免费咨询维权热线:13950200085;用法律维护权益,让律师为您解忧!您的信任就是我的责任,您的诉求就是我的追求!李律师,男,福州市人,厦门大学法学院毕业,本科学历,现为福建福民律师事务所执业... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:李丹律师

手机号码:13950200085

邮箱地址:lidan0085@126.com

执业证号:13501201010374730

执业律所:福建福民律师事务所

联系地址:福州市五一中路138号金钻世家2座27层

成功案例

喜当爹,离婚可以要精神赔偿吗?

我们所说的“喜当爹”是是新现的网络语言,出自于一则网络新闻。用来调侃屌丝男生好不容易追到女神,但是女神却怀了高富帅的孩子,无奈之下屌丝男士只好接盘的情况,这种现象,被称作“喜当爹”,那么如果知情或不知情的情况下帮别人养了孩子的丈夫在离婚时可以要求精神赔偿吗?

一、案情简介

蒋某与张某经人介绍相识恋爱后于2004年3月4日办理结婚登记手续。婚后于2008年9月14日生育一子张某某。后双方因生活琐事发生争吵,致使夫妻感情不睦。张某于2014年4月25日委托某政法大学司法鉴定中心对张某和张某某进行亲子鉴定。该中心作出的鉴定结论为:不支持张某与张某某之间存在亲生血缘关系。张某遂向法院提起诉讼,请求依法判令原、被告离婚,由蒋某承担张某养育张某某的抚养费41387.5元并赔偿张某精神损害抚慰金10万元。同时查明,双方婚后于2006年共同购买位于某县某小区的门市一间,面积36.58㎡,产权人登记为蒋某。

二、裁判结果

(一)某市法院一审审理认为:

1、张某与蒋某婚后常为生活琐事争吵,现经鉴定张某某不是张某亲生子,严重伤害夫妻感情,故法院认定夫妻感情确已破裂。张某请求蒋某支付精神损害赔偿应当支持,根据本案案情,确定精神抚慰金30000元为宜;张某既非张某某的生父,又非养父继父,无法定扶养义务,故张某要求蒋某支付张某某抚养费41387.5元,理由正当,法院予以支持;双方婚后购买位于某县某小区的门市一间应认定为夫妻共同财产,双方各分得一半。蒋某称婚后共同翻修原告父母房屋,应当对增值部分平均分割,因涉及第三人产权,本案不作处理。

2、据此判决:

(1)准予原告张某与被告蒋某离婚;

(2)非婚生子张某某由被告蒋某抚养,被告蒋某支付原告张某养育张某某的抚养费41387.5元,被告蒋某赔偿原告张某某精神抚慰金30000元;

(3)夫妻婚后购买登记于被告蒋某名下的位于某县某小区的门市一间,原、被告各占50%产权。

宣判后蒋某以“一审法院错误采信某政法大学司法鉴定中心的检验报告书,判决上诉人向被上诉人返还抚养费41387.5元及赔偿精神抚慰金3万元没有事实依据,属适用法律不当”等为由向达州中院提起上诉。

(二)某市中院审理认为:

1、张某委托某政法大学司法鉴定中心作出亲子鉴定检验报告书,该检验报告结论为:不支持张某与张某某之间存在亲生血缘关系。

(1)蒋某上诉称某政法大学司法鉴定中心的鉴定检验报告书缺乏真实性,不应采信,但在一审审理中,经原审人民法院向蒋某释明,蒋某已明确表示自己不申请重新鉴定。蒋某又无其他证据证实作出该检验报告的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、或鉴定结论明显依据不足,故原审法院对该鉴定结论予以采信并无不当。蒋某上诉称自己系遭受不法侵害,但未提供证据证实,对其该项诉称理由不予采纳。

(2)张某某现经鉴定非张某的亲生子,蒋某的过错行为已严重伤害夫妻感情,蒋某上诉称与张某感情较好的理由不能成立,原审法院判决准予离婚正确。因蒋某在婚姻关系存续期间存在过错,故原审法院判决蒋某向张某赔偿精神损害抚慰金并无不当。张某某与张某并无血缘关系,对其并无法定抚养义务,故对其在婚姻关系存续期间为张某某所付出的抚养费应当由蒋某支付给张某。

2、某市中院据此判决:驳回上诉,维持原判。

三、相关的法律依据:

(一)《中华人民共和国婚姻法》第四条规定了夫妻应当互相忠实、互相尊重的义务。违反忠实义务往往对配偶的情感和精神造成非常严重的伤害。这和我国社会一般大众因为习惯、传统等原因对婚姻家庭的认识有很大关系。

(二)《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十八条规定:婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

(三)涉及精神损害赔偿的,适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。

(四)本案中张某在得知张某某并非自己的亲生子后,其精神受到伤害,要求蒋某赔偿精神损害抚慰金的理由正当合法,得到了法院的支持。而张某某因与张某并无血缘关系,张某对其并无法定抚养义务,故法院对张某要求蒋某返还自己已承担的张某某的抚养费的主张予以了支持。

综上,我们可以知道当夫妻离婚时,如果是“喜当爹”的在离婚时可以要求精神损害赔偿,但其前提是要在婚姻存续期间不知情的情况下或违背了夫妻间的忠实义务;如果是婚前或婚姻存续期间早已知道或同意并愿意接受这个事实的,在离婚时,对于“喜当爹”这种情况是无法要求精神赔偿的。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

添加微信×

扫一扫添加朋友圈